11、按照我国仲裁法规定，当事人之间发生合同纠纷、继承纠纷和其他财产权益纠纷，无论是否有仲裁协议，一方均可向被申请人所在地的仲裁委员会申请仲裁。
裁决应当按照仲裁庭多数仲裁员的意见作出，仲裁庭形不成多数意见时，报仲裁委员会决定。
当事人对裁决不服的，可以上诉。
裁决发生法律效力后，任何单位无权撤销。
一方不履行的，另一方可以向作出此裁决的仲裁委员会申请执行。
请自上而下地找出上面表述中存在的法律错误，并逐一（按1、2……顺序）简要说明理由。
五、案例分析。
请仔细阅读下列各案例，并分析回答所提问题。
（第1题4分，第2题8分，第3题15分，第4题10分，共37分）
1、滨江市工商行政管理局和市消费者协会在对该市化妆品市场联合检查过程中，认为三A商场销售的名牌化妆品是以假充真，遂根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，共同署名对该商场作出罚款、销毁剩余伪劣化妆品的处理决定，并于当日将价值7万元的化妆品予以销毁。
三A商场不服，未向上一级工商行政管理局申请复议，即向市人民法院提起行政诉讼。
该法院将市工商行政管理局和市消费者协会列为共同被告。
诉讼过程，三A商场又提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因销毁化妆品造成的经济损失。
受诉法院认为，行政赔偿诉讼应当和行政诉讼同时一并提起，遂裁定对三A商场的行政赔偿诉讼不予受理。
请问：
（1）三A商场未向上一级工商行政管理局申请复议，即直接向人民法院起诉是否正确？为什么？
（2）受诉法院对三A商场提起的行政赔偿诉讼裁定不予受理是否正确？为什么？
（3）受诉法院将滨江市消费者协会和滨江市工商行政管理局列为共同被告是否正确？为什么？
（4）滨江市消费者协会在本案中可否成为诉讼当事人？成为何种诉讼当事人？
2、李某（女）与张某（男）均为20周岁，且是同班同学的一对恋人，后李某因张某不思上进而与其分手，不久李某又与某机关干部朱某相恋。
对此张某十分恼火。
他利用负责到收发室取信件的便利，截获了朱某写给李某的情书，私自开拆并在班里传阅。
李某遂向所在地区的公an机关提起控告。
此案经公an机关侦查终结认为张某的行为已构成侵犯公民通信自由罪，并移送该区人民检察院审查起诉。
检察院审查后认为，张某虽私自开拆他人信件，但并未造成严重后果，因此对张某作出了撤销案件的决定。
就上述情况，请回答：
（1）公an机关立案处理此案在程序上有无不妥之处？并简要说明法律依据。
（2）仅就程序而言，检察机关对公an机关移送起诉的案件，能否作出撤销案件的决定？为什么？
（3）公an机关、检察机关处理此案，在程序上应如何操作？
3、A县与C、D、E、F四虽相邻。
